Sobre la igualdad en el lenguaje
En el marco de la lucha por la igualdad vigente aparece una moda para algunos, o algo de lo que hablar para entretenerse o no mirar a otro lado para otros. Pero que sin embargo es más que necesario. Una persona piensa en el lenguaje en el que habla. Por este motivo la lucha por un lenguaje no sexista viene de la mano de la lucha por la igualdad.
Nuestras expresiones a menudo reflejan un poso peyorativo hacia el género femenino. No tenemos que buscar mucho para encontrar en nuestro entorno manifestaciones de este tipo. Ni necesitamos mucho para que algo se convierta en un insulto a la mujer: basta con feminizar cualquier animal y ¡tachán! ya tenemos un amplio catálogo donde escoger el que más nos guste y aplicar a voluntad. Así nos topamos con: “Es una zorra”, “Será perra”, “ser una víbora”, y de aquí al infinito. Por el contra “Lucha como un león” o “Es un lince” no tiene el mismo sentido despectivo.
Cierto es que esto son expresiones o insultos que en un lenguaje digamos educado no deberíamos usar. No obstante, nuestro lenguaje ¿se usa de una manera no sexista? Pues no tanto como se debería.
A este respecto, entran en acción las diferentes guías de uso no sexista del lenguaje. Entre ellas la de la UMU, que estos días ha recibido críticas y elogios (no a partes iguales). Antes de decir nada de las reacciones debo confesar que yo la he leído, espero que no por ello se me queme en la hoguera cual bruja de antaño, por osar abrir semejante documento. Y sorpresa ¡no es el ocaso de nuestro querido español!.
No creo que sea el fin que usemos simplemente el término “pareja” y no “mujeres”. No es correcto encontrar por ejemplo: “Los médicos y sus mujeres” es una expresión sexista a todas luces. Lo correcto es usar un termino que ampare a médicos y médicas, como “personal médico”. Que se prescriba no usar expresiones peyorativas al género femenino es como hablar sin insultos. Como decía uno piensa en el lenguaje en el que habla, y aquello que se dice es lo que adquiere visibilidad. No nombrar a una parte de la sociedad es no hacerla manifiesta. Usar en ocasiones parejas de términos en sus dos vertientes (femenina y masculina) contribuye a hacer una sociedad visiblemente más igualitaria. De este modo no es incorrecto hablar de “todos y todas“ por ejemplo, si no tenemos otros términos que refieran por igual a hombres y mujeres. Cierto es, como afirman los críticos y aquellos que se quedan solo en la anécdota y en la superficie de la guía, que si hacemos esto con todos (todos, todos, todos) los vocablos de nuestro discurso lo alargaríamos
A propósito de las mujeres…
Hace una semana conmemorábamos el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Este simple hecho es una muestra 
más de que en la actualidad sigue sin haber igualdad entre hombre y mujeres. Y en el terreno laboral menos todavía. El origen del día de la mujer está asociado a la defensa de sus derechos y libertades básicos. Desde reclamar unas jornadas de trabajo dignas con unas horas razonables hasta pedir el sufragio universal. Pero ¿en la actualidad podemos pensar que ya tenemos todo esto y que ya no hace falta ese día?
No.
No, cuando la el trabajo que desempeña una mujer en el mismo puesto que un hombre no está igual de remunerado. La brecha salarial entre mujeres y hombres está en España en un 20%. Si para un mismo puesto un hombre gana 1.000 € una mujer ganaría 800 €. Esta brecha está por encima de la media europea que se sitúa en un 15%. Y es aún mayor en el empleo a tiempo parcial que a jornada completa.
No, cuando no hay igualdad en los puestos dirigentes.
No, cuando una mujer tiene más trabas que un hombre para ejercer su maternidad. La tasa de mujeres que trabajan a media jornada es de un 80% respecto a los hombres, en gran medida se debe a que además de su jornada laboral debe ejercer como ama de casa, madre, y otras tantas cosas no remuneradas. Una mujer en el año 2012 sigue encontrando trabas a la hora de conjugar su embarazo y maternidad con su carrera profesional.
No, cuando seguimos teniendo víctimas de violencia de género. La violencia machista es una de las grandes lacras sociales. Las cifras hablan por si solas: 2007: 71 mujeres asesinadas; 2008: 84 mujeres asesinadas; 2009: 68 mujeres asesinadas; 2010: 85 mujeres asesinadas; 2011: 67 mujeres asesinadas; y en lo que llevamos de 2012: 9 solo en España en lo que va de año.
Todo esto muestra todo el camino que nos queda por recorrer. Una trayectoria quizá más corta que cuando empezamos el viaje, pero con gran trecho por delante todavía. Por eso ni un paso atrás. Sin renunciar ni a uno solo de nuestros derechos adquiridos.
Pero, como con todo, no deja de aparecer quien se las da de muy progre, y tacha estas reivindicaciones de horteradas o catetadas de mal gusto. Alegan incluso que no hacen por la igualdad. Bien, sería necesario que llegase el día en el que esto sea un sinsentido, pero hoy no lo es.
Un pequeño homenaje a Tàpies
«El arte es la filosofía que refleja un pensamiento»
Antoni Tàpies
A los 88 años muere Antoni Tàpies, un enorme artista de nuestra época. Hoy, 6 de febrero, nos dice adiós prolífico pintor y escultor. Atrás nos deja toda su obra para nuestro deleite. Desde aquí, sirva este post como pequeño homenaje a un genio.
RIP Antoni Tàpies
Foto de archivo extraída de Público.es/ Manu Fernandez
Temporal de viento en Totana
Tejado derribado en Totana por el fuerte viento/Foto:Natalia Rubio
¿Quién era Fraga?
Por su extensa carrera política parece que a quien más quien menos le ha dado tiempo ha hacerse una idea de quién era este señor. Pero si vemos las portadas de los principales periódicos de tirada nacional de hoy nos podemos preguntar: en realidad ¿quién era? Yo he tenido que consultar Wikipedia, porque estaba confundida ante las opiniones tan dispares.
Veamos:
Portada de El País. Comparte portada con otros casos importantes del día (como son el caso Urdangarín y el naufragio del Costa Concordia). Y su titular reza «Muere Fraga, un líder de la dictadura a la democracia» Titular que hace referencia a la amplia carrera de Fraga en la política, que ya fue ministro del franquismo. Parece un titular correcto, y moderado. Nos sitúa en el contexto de su vida. Continua con el obituario de Mariano Rajoy.
Portada de El País
Portada de El Mundo. En esta ocasión comparte portada con una noticia sobre el 11M y el naufragio del Costa Concordia. En este caso el titular dice: Adiós a Fraga. Acompañado del subtítulo: Muere el hombre que guió a la derecha hasta la democracia. Aquí Fraga guió a la derecha a la democracia, pero ninguna referencia a su pasado como ministro de una dictadura, ni se nombra la palabra «dictadura». También acompañado del obituario de Mariano Rajoy.
Portada de El Mundo
Portada del ABC. Para ABC no ha pasado nada más en el mundo. Portada completa para un primer plano de Fraga. Un antetítulo: Muere Manuel Fraga a los 89 años. Y un titular: Adiós al arquitecto de la derecha democrática. También incluye las páginas que le dedica en el interior, desde la 20 a la 31, nada más y nada menos que 11 páginas. Como en la portada de El Mundo ninguna referencia a su cargo de ministro de la dictadura (puede que en alguna de esas 11 páginas, o tal vez no). La franja inferior de la portada es para una noticia de Zarkozy:»Aplaudo las medidas extremadamente valientes de España».
Portada ABC
Portada de Público. Es la única de los principales periódicos de tirada nacional que no le dedica un lugar destacado a la noticia. La portada principal la comparte el Caso Urdangarín y una foto de los disturbios y carga policial en el metro de Madrid, protestas contra la subida del transporte público. En la parte inferior de la portada tres noticias comparten espacio. La primera la muerte de Fraga, titular: Muere Fraga, subtítulo: El fundador del PP y exministro de Franco fallece a los 89 años. En este caso vuelve a hacerse referencia a todo su pasado en política. Y señalando como dato importante también ser fundador del PP. Las otras dos noticias que comparten espacio en la parte inferior de la portada son: el 38º congreso del PSOE y el naufragio del Costa Concordia.
- Portada Público
Portada La Vanguardia. Aquí comparte la parte central de la portada con la noticia del naufragio. Y símplemente el titular: Adiós a Manuel Fraga. Un antetítulo a modo de pie de foto: Larga carrera. La carrera política de Fraga ha durado sesenta años. Y un subtítulo: El político, de 89 años, falleció anoche en su casa de Madrid. Sin más referencias a nada. Podría ser un político de cualquier partido que no nos enteraríamos con estos datos. Si no supiésemos de historia de España tampoco sabríamos en que circunstancias estuvo en activo hace 60 años. En cambio prima datos como el de la casa de Madrid que son menos relevantes.
Portada La Vanguardia
Portada La Razón. Primer plano para toda la portada central a Fraga. Titular: Muere Fraga. Escueto, que complementan con el subtítulo: El padre del centro derecha español y figura clave de la Transición fallece a los 89 años. Aquí Fraga es el artífice de la Transición, y para nada se nombra su pasado en el régimen de Franco. Es más ya no es de derechas a secas, es el padre del centro derecha español. Además dedican la editorial y las páginas de la 10 a la 22, unas 12 páginas.
Portada La Razón
Probando la Olympus SZ10
Hace unos días decidí adquirir una nueva cámara. Principalmente quería una cámara tipo compacta (por su tamaño) pero buscaba que tuviese un buen zoom, y otras características. Después de barajar varias opciones me decidí por la Olympus SZ10, una cámara compacta que va un poco más allá. Para saber más de sus características detalladas puedes visitar la web Olympus.Demekin: pequeño ojo de pez saltón
Fotoperiodismo de boda. Inmortalizando emociones
 |
| Foto Anna Gazda |
 |
| Foto Juan Pablo Romero |
 |
| Foto Xavier Torra |
Retro Camera, una forma distinta de hacer fotos
Almorzando en el rascacielos, con Charles Ebbets
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=eqBwSKNAIHQ?fs=1&w=425&h=344]